人民网（wǎng）・天津视（shì）窗4月28日电：为使婚（hūn）生（shēng）女儿得到更好的抚养教育（yù），夫妻双方离婚（hūn）时签订协议，约定再婚后均不得再生育子女（nǚ），违约者承担10万元（yuán）违约金。其后，女（nǚ）方再婚，并于婚后两年内生育一子。男方遂认（rèn）为女方违背当初离婚（hūn）协（xié）议约定将其（qí）告上法庭（tíng），索赔违约金10万元（yuán）。日前，滨海（hǎi）新区人民（mín）法院一审驳（bó）回男方诉讼请求。

原告马先生2005年（nián）9月与被告宋女士协议离婚，女儿婷婷（化名（míng））归宋女士抚养。双方在（zài）登记离婚时，曾就子女（nǚ）抚养问题签订（dìng）协议（yì），约定：“为使两人（rén）的精力放（fàng）在抚（fǔ）养教育婚生女（nǚ）婷婷身上（shàng），各自（zì）再（zài）婚后均不（bú）得再生育子女（nǚ），违约者支付（fù）对（duì）方违（wéi）约金（jīn）10万元。”

2007年（nián）2月，宋女（nǚ）士再婚，并于2009年9月（yuè）与再（zài）婚丈（zhàng）夫生育一男孩（hái）。得知此消息（xī），马（mǎ）先（xiān）生即以宋女士违反双方（fāng）协（xié）议为由起诉，要（yào）求宋女士承担违约责任，赔偿违约（yuē）金10万元。

庭审中（zhōng），宋女士辩称当初签订（dìng）协议（yì）并非自己真实（shí）意思表示。她认为，即（jí）使再婚后又生育子女，也并不（bú）影响（xiǎng）自己对婷婷的（de）抚养（yǎng）教育，况且自己拥有合法（fǎ）生育的权利，因此当初签（qiān）订协议（yì）应属（shǔ）无效，请求法院驳回马先生诉讼（sòng）请求。

日（rì）前，滨海（hǎi）新区法院审理后认为（wéi），生育权是（shì）公（gōng）民的法（fǎ）定权（quán）利，不因与他（tā）人的协商行为而受（shòu）到（dào）限制。在不违反国家计划生（shēng）育法律（lǜ）、法规（guī）的前（qián）提下，公民按照国家规定享有（yǒu）生育（yù）子女的（de）权利。公民可以自（zì）愿放（fàng）弃生育（yù）权（quán），如（rú）果以后又想生育子女（nǚ），仍然可以（yǐ）继（jì）续（xù）行使生（shēng）育权。

法院认为，马先生和宋女士达成的关于禁止生育（yù）的协（xié）议，是对法律赋予公民的生（shēng）育权的人为限制，违反了法律关于公民享有生（shēng）育（yù）权（quán）的（de）规定，这种协议客观（guān）上也侵犯了宋女士（shì）现（xiàn）在丈夫的（de）生育权（quán），因为其合（hé）法行使生育权必须以宋女士的（de）生育权不受限制（zhì）为前提条件，因（yīn）此，双方（fāng）签订的禁止生育的协议无效。一审（shěn）判决，驳回宋先生诉讼请求。

(本（běn）文来（lái）源：人民网 所属：综合要（yào）闻)