（2020年12月25日最高人（rén）民法院审判（pàn）委员会第1824次会议通过（guò），自2021年1月1日起施行）
为（wéi）正确适（shì）用《中华人民共和国民法典》有关担（dān）保（bǎo）制度的规定，结（jié）合民事审判实（shí）践，制定本（běn）解释。
一、关（guān）于一（yī）般规定
第一条因（yīn）抵押、质押、留置、保证（zhèng）等（děng）担保发生（shēng）的（de）纠纷，适（shì）用本解释。所有权保（bǎo）留买卖、融资租赁、保理等涉及担保（bǎo）功能发生的纠纷，适用本解释的（de）有关（guān）规定。
第二条当事人在担保合同（tóng）中约定担保合同的效力独立（lì）于主合同（tóng），或者约定（dìng）担保（bǎo）人对（duì）主合同无效的法律后果承担担保（bǎo）责任，该有（yǒu）关担保独（dú）立性（xìng）的约定无效（xiào）。主合同有（yǒu）效的（de），有关担（dān）保独立性（xìng）的（de）约定无效不影（yǐng）响担（dān）保合（hé）同的（de）效力；主合同无效的，人民法（fǎ）院应当认定担保合同无效，但是（shì）法律（lǜ）另有规定的除外。
因（yīn）金融机构开立的（de）独立保函发生的纠纷，适用《最（zuì）高（gāo）人（rén）民法（fǎ）院关于审理（lǐ）独立（lì）保函纠纷（fēn）案件（jiàn）若干问题的（de）规定》。
第（dì）三条当事人对担保责（zé）任的（de）承担约定专门的违约责（zé）任，或者约定的担保责任范围（wéi）超出（chū）债务人应当承（chéng）担的责任范围，担（dān）保人主张仅在债务人应当承（chéng）担的（de）责任范围内承担责任的，人民法（fǎ）院应予支（zhī）持（chí）。
担保人（rén）承担的（de）责任超出（chū）债务人应当承（chéng）担（dān）的责（zé）任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任（rèn）范围内承担责任（rèn）的，人（rén）民法院应予支（zhī）持（chí）；担保（bǎo）人（rén）请求债权人返还超出（chū）部分（fèn）的，人民法院依法予以支持（chí）。
第四条有（yǒu）下列情形（xíng）之一（yī），当事人将担保（bǎo）物权（quán）登记（jì）在他人名下，债务（wù）人（rén）不履行到（dào）期（qī）债务或者发（fā）生（shēng）当（dāng）事人约（yuē）定的实现担保物权的（de）情形，债（zhài）权人或者（zhě）其受托人主张就该财产优先受偿的，人民法（fǎ）院依（yī）法（fǎ）予以支（zhī）持（chí）：
（一）为债券持有人提（tí）供（gòng）的担保物权登（dēng）记在（zài）债券受托（tuō）管理人名下;
（二）为委（wěi）托（tuō）贷款人提供的担保（bǎo）物权登记在受托人名下；
（三）担保人知道债（zhài）权人与他人之间存在委托关系的其他情形。
第五条机关法人（rén）提供担保的，人民法院应当认定担保合同（tóng）无效，但（dàn）是经（jīng）国务院批准为使用外国政府（fǔ）或（huò）者国际经（jīng）济（jì）组织贷（dài）款（kuǎn）进（jìn）行转贷（dài）的除外。
居民委员会、村民（mín）委（wěi）员会提（tí）供担保的，人民法院应当认（rèn）定担保（bǎo）合同无效，但（dàn）是依法代行村集（jí）体经（jīng）济组织（zhī）职能的村民委员会，依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保（bǎo）的（de）除外（wài）。
第六条以公（gōng）益为目的的（de）非营利性（xìng）学校、幼（yòu）儿园、医疗机构（gòu）、养老（lǎo）机构等提供担保的，人民（mín）法院应当认（rèn）定担保合同无效，但是有下列情（qíng）形之一（yī）的除外：
（一）在购入（rù）或者（zhě）以融（róng）资租赁方式（shì）承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设（shè）施和其他（tā）公（gōng）益设施时，出（chū）卖人、出（chū）租人（rén）为担保价款或者租金（jīn）实现（xiàn）而在该公益设施上（shàng）保留所有权；
（二）以教（jiāo）育设施、医（yī）疗卫生设施、养老服务设施和（hé）其他公益设施以外的不动产、动产或（huò）者财产权利设立担保物（wù）权。
登记为（wéi）营（yíng）利法人（rén）的学（xué）校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保（bǎo），当事人以其不（bú）具有担保资格为由主张担保合同无效的，人（rén）民法院不予支持。
第七条公司的法（fǎ）定代（dài）表人违反公司法关于公司对（duì）外担保决议程序的规定，超越权（quán）限（xiàn）代表公司与相（xiàng）对（duì）人订立（lì）担（dān）保合同，人（rén）民（mín）法院应（yīng）当依照民法典（diǎn）第六（liù）十（shí）一条和第五百零（líng）四条等（děng）规定处理：
（一）相对（duì）人善（shàn）意的（de），担保合同对（duì）公司发生效力；相对人请求公司承担担（dān）保责任的，人（rén）民（mín）法院应予（yǔ）支持。
（二）相（xiàng）对人非善意的（de），担保（bǎo）合同（tóng）对公司不发生（shēng）效力；相对人请求公司承担（dān）赔偿责任的，参照适用（yòng）本解释第（dì）十（shí）七条（tiáo）的有关规定。
法定代表人超越权限提供担保造成公（gōng）司损失，公司请（qǐng）求法定代表人（rén）承担赔（péi）偿责（zé）任的，人民法院（yuàn）应（yīng）予（yǔ）支持。
第一款所称善意，是指相对人在订（dìng）立担保合同时不知（zhī）道且（qiě）不应当知道法定代表人超（chāo）越权限。相（xiàng）对人有证据证明已对公（gōng）司决议进行了合（hé）理审查（chá），人民法院应当认定其构成（chéng）善意，但是公司有证据证（zhèng）明相对人知道或者应当知道决议系伪（wěi）造、变造的（de）除外。
第八条有下列情形之一，公司以其未（wèi）依照公司法关于公司对外担保的规定作出决（jué）议为由（yóu）主张不承担（dān）担保责任的，人民法院不予支持（chí）：
（一）金（jīn）融机构开立保函或（huò）者担（dān）保公司提供担保（bǎo）；
（二）公司为（wéi）其全资子公司开展经营活动提供担（dān）保；
（三）担保合同系由单（dān）独或者共同持有（yǒu）公（gōng）司（sī）三分之二以（yǐ）上对担（dān）保事项有表（biǎo）决权的股（gǔ）东签字同意。
上市公司对外提供担（dān）保，不适用（yòng）前款第二项（xiàng）、第三项的规定。
第九（jiǔ）条相对人根据上市公司公开披（pī）露的关（guān）于担保事项（xiàng）已（yǐ）经（jīng）董事会或者（zhě）股（gǔ）东大会决议通过的信息（xī），与上市公司订立担保合同，相（xiàng）对人主张担保合同对上市公司发生效力，并由上（shàng）市公司承担担保责任的，人民法院应予支（zhī）持。
相对人未根据上市公（gōng）司公开披露的关于担保事项已（yǐ）经董事会或者股东大会决议通（tōng）过（guò）的信息，与上市公司订立担保合同，上市（shì）公司主张担（dān）保合同（tóng）对其不发生效力，且不承担担保责任或者赔偿责任的，人民（mín）法（fǎ）院应予（yǔ）支（zhī）持。
相对（duì）人（rén）与上市公司已公开披露的（de）控股（gǔ）子公司订立的担保（bǎo）合同，或者相对人（rén）与（yǔ）股票在国（guó）务院（yuàn）批（pī）准的其（qí）他全国性证券交易场所交易的公（gōng）司订（dìng）立的担（dān）保（bǎo）合（hé）同（tóng），适用前两款规定。
第十条一人有限（xiàn）责任公司为其股（gǔ）东提供担保，公（gōng）司以违反（fǎn）公司法（fǎ）关于公司对外（wài）担（dān）保决（jué）议程序的规定为由主张不承担担保责任的，人民法院不予支持。公司因承担担保责任导致无法清偿其他债（zhài）务，提（tí）供担保时的股东不能证明（míng）公司财产独立于（yú）自（zì）己（jǐ）的财产，其他债权人请求（qiú）该（gāi）股东承担连带责任（rèn）的（de），人民法院应予支持。
第十一条公（gōng）司的分支机构未（wèi）经公（gōng）司股（gǔ）东（大）会（huì）或（huò）者董事会决议以自己的名义对外提供担保，相对人请求公司（sī）或者其分支机构承担担（dān）保责任的，人（rén）民法院不予（yǔ）支持（chí），但是相对人不知道且不（bú）应当知道分支机构对外（wài）提供担保未经公司决议程序的除外。
金融机（jī）构的（de）分（fèn）支机构（gòu）在其（qí）营（yíng）业执照（zhào）记载的经营范围内开立保函，或者经有权从事担保业务的上级（jí）机（jī）构授权开立保（bǎo）函，金融（róng）机构或者其分支（zhī）机构以违反（fǎn）公司法关于公（gōng）司对外（wài）担保决议程（chéng）序的规定为由主张不承担担保责任的，人民法院不（bú）予支持。金融机构（gòu）的分支机（jī）构未经金融机（jī）构授权提供保（bǎo）函之外的担保，金融机构或者（zhě）其分支机构（gòu）主张（zhāng）不承担担保责任的（de），人民法院应予支持（chí），但（dàn）是相对人不知道且不（bú）应当（dāng）知道分（fèn）支机构对（duì）外提供担保未经金（jīn）融机构授（shòu）权的除（chú）外。
担保公司的（de）分支（zhī）机构未经担保公司授权对外提供担保（bǎo），担保公司（sī）或者其分支机构主张不（bú）承担担保（bǎo）责任的，人民（mín）法（fǎ）院应予（yǔ）支持，但是相对人不知道且不应当（dāng）知道分（fèn）支机构对外提供担保未经担保（bǎo）公司授权的除外。
公司的分支机（jī）构对外提供担保，相对人非善（shàn）意，请求公（gōng）司（sī）承（chéng）担赔偿责任的，参照（zhào）本解释第十七条的有关规定处理。
第十二条（tiáo）法定代（dài）表人依照民法典第五（wǔ）百五十二条的规定（dìng）以（yǐ）公司名义加入债务的，人（rén）民法（fǎ）院在认定该（gāi）行（háng）为的效力时，可以（yǐ）参（cān）照本解释关（guān）于公司为（wéi）他人提供担保的有关规则（zé）处（chù）理（lǐ）。
第十三条同一（yī）债务有两个以上（shàng）第（dì）三人（rén）提供担（dān）保，担保人之（zhī）间约定（dìng）相互追偿及分担（dān）份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间（jiān）约定承（chéng）担连（lián）带共（gòng）同担保，或者约（yuē）定相互追偿但是未（wèi）约定分担份额的，各（gè）担保人按照（zhào）比例分担向债务人不（bú）能追偿的部分（fèn）。
同一债务有（yǒu）两个以上第三（sān）人提（tí）供（gòng）担保（bǎo），担保人之间未对相（xiàng）互追偿作出约定且未约定承担连带（dài）共同担（dān）保，但是各（gè）担（dān）保（bǎo）人在同一份合同（tóng）书（shū）上（shàng）签（qiān）字、盖章或者按指印（yìn），承担了担保责任的担保人（rén）请求其他（tā）担保人（rén）按（àn）照比例（lì）分担向债务人不能追（zhuī）偿部分的，人民（mín）法院应予支（zhī）持。
除前两款（kuǎn）规定的（de）情形外，承（chéng）担了担（dān）保（bǎo）责任的（de）担保人请求其（qí）他担保人分担向债务（wù）人不能追偿部分的，人民法院不予支（zhī）持。
第（dì）十四条同一债务有两（liǎng）个以（yǐ）上（shàng）第三人提（tí）供（gòng）担保，担保人受让债（zhài）权的，人民法院应当认定该行为系承担担（dān）保责任。受让债权（quán）的担保人（rén）作为（wéi）债（zhài）权人请求其他（tā）担保人承担担保责任的（de），人民法院不予支持；该担保人请求其他担保人分担相（xiàng）应份额的，依照本解释第十三条（tiáo）的规定处理。
第（dì）十（shí）五条最（zuì）高额担保（bǎo）中的最高债权（quán）额，是指包括（kuò）主债权（quán）及其利息、违约金、损害赔偿金、保（bǎo）管担保财（cái）产的费用、实（shí）现债权或者实现担保物权的费用等在内的（de）全部债（zhài）权，但是当（dāng）事人另有约定的除外。
登记的最高债权额与当事人约（yuē）定的（de）最高债权额不一致的，人民法（fǎ）院应当依据登记的最高债（zhài）权额确定债权人优先（xiān）受偿（cháng）的（de）范（fàn）围。
第（dì）十六条主（zhǔ）合同当事人协议（yì）以新贷偿（cháng）还旧贷，债权人（rén）请求旧贷的（de）担（dān）保人承担担保责任（rèn）的，人民（mín）法院（yuàn）不予支持（chí）；债权人请求新贷的担保人承担担保（bǎo）责任的（de），按照下列情形处理：
（一（yī））新贷与旧贷的担保人相同的，人民法院（yuàn）应予支（zhī）持；
（二（èr））新贷与旧贷的（de）担（dān）保人不（bú）同，或者（zhě）旧贷无担保新贷有担保的，人民法（fǎ）院不予支（zhī）持，但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担（dān）保（bǎo）时对以（yǐ）新贷偿还旧贷的事实知道或（huò）者应当知道的除（chú）外（wài）。
主合（hé）同当事人协议以新贷偿还旧贷（dài），旧贷的物（wù）的担保人在登记尚未（wèi）注销的情形下同（tóng）意继续（xù）为新贷提供担保，在订立新的贷款合同前又以该担（dān）保（bǎo）财产为其他（tā）债权人（rén）设（shè）立担保物（wù）权，其（qí）他债权人主（zhǔ）张（zhāng）其担保物权顺位（wèi）优先（xiān）于新（xīn）贷（dài）债权人的，人民法（fǎ）院不予支（zhī）持。
第十七条主合同（tóng）有效而第三人提供的（de）担保（bǎo）合同无效，人民法院应当区分不同情形确（què）定担（dān）保人的赔偿责任：
（一）债权人与担（dān）保人均有过错的（de），担保人承（chéng）担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分（fèn）之一；
（二（èr））担保人有过（guò）错而债（zhài）权人无过错的，担（dān）保人对债务（wù）人（rén）不能（néng）清偿的部分承（chéng）担赔偿责任（rèn）；
（三）债权人有过错而担（dān）保人无（wú）过错的，担保人不承担赔偿责（zé）任。
主（zhǔ）合同无效导致第三人（rén）提供的担保合同无效，担保人无（wú）过错的，不（bú）承担赔（péi）偿责任；担保人有过错（cuò）的，其承担的赔偿责任不应超过债务人（rén）不能清偿部分的三分之一。
第十八条承担了担保责任或者赔偿（cháng）责任（rèn）的担保人，在其（qí）承担责（zé）任（rèn）的（de）范围内向债务人追偿的，人民法院应（yīng）予支持。
同一债（zhài）权既有债务人自己提供的物的担保（bǎo），又有第三人提供的（de）担保（bǎo），承担了担保（bǎo）责任或者（zhě）赔偿责任的（de）第三人（rén），主张行（háng）使债权人对债（zhài）务（wù）人享有的担保物权的，人民（mín）法院应予支持。
第（dì）十九条担保合同无（wú）效，承担了赔偿责任的（de）担（dān）保人按照反担保（bǎo）合同的约（yuē）定，在其承担赔偿责任的范围内请求反（fǎn）担（dān）保人承（chéng）担担（dān）保责（zé）任的（de），人民法院（yuàn）应予支持。
反担（dān）保（bǎo）合（hé）同（tóng）无效的，依照（zhào）本解释（shì）第十七条的有关规定处理。当（dāng）事（shì）人仅以担保（bǎo）合同无效为（wéi）由主张反担保合同无效（xiào）的（de），人（rén）民法院不予支持。
第（dì）二（èr）十条人民法（fǎ）院在审理第三人提供的物的担保（bǎo）纠纷案件时，可（kě）以适用民法典第六百九（jiǔ）十五条第一款、第六百九十六条第（dì）一款、第六百九（jiǔ）十七条第二款、第六百（bǎi）九十九条、第七百条、第七百零一（yī）条、第七（qī）百零二（èr）条（tiáo）等（děng）关（guān）于保证合（hé）同的规定。
第二十（shí）一（yī）条主合同或者担保合同约定了仲裁（cái）条款的，人民法院对约（yuē）定仲裁条款的合同（tóng）当事（shì）人之间的纠纷无（wú）管辖权。
债（zhài）权人（rén）一并起诉债务人和担保人的，应当（dāng）根据主合同确定管辖法院。
债权人依法（fǎ）可以单独起诉担保人且仅起诉（sù）担保人的，应当根据担（dān）保合同确（què）定（dìng）管辖法院。
第二十二条人民法院受理债务（wù）人破（pò）产案件后，债权人（rén）请求担保人承担担保责任（rèn），担保人主（zhǔ）张担保债（zhài）务自人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）受（shòu）理破产（chǎn）申请之日起停止计（jì）息的，人民法（fǎ）院对（duì）担保人（rén）的主张应予支（zhī）持。
第二十（shí）三条人民法院受理债务人（rén）破产（chǎn）案件，债权人在破（pò）产程序中申报（bào）债（zhài）权后又向人民法院（yuàn）提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法（fǎ）院依法予（yǔ）以支（zhī）持。
担（dān）保人（rén）清偿（cháng）债（zhài）权人的全部债权后，可以代替债权人在（zài）破产程序（xù）中受偿（cháng）；在债权人的（de）债权未获全部清（qīng）偿前，担保人不得代替债（zhài）权人在破产程序中（zhōng）受偿，但是（shì）有权就债权人通过破（pò）产分配和实现担保（bǎo）债（zhài）权等方式获得（dé）清偿（cháng）总额中超出债权的（de）部分，在（zài）其承担担保责任的（de）范围内请求债权人返还。
债权（quán）人在债务人（rén）破产（chǎn）程序中未（wèi）获全部清偿，请求担（dān）保人继续承（chéng）担担保（bǎo）责任（rèn）的，人民法院应予（yǔ）支持；担（dān）保人承担担保责任后（hòu），向（xiàng）和解协议或者（zhě）重整计划执行完（wán）毕后（hòu）的债（zhài）务人（rén）追偿（cháng）的，人民法院不予支持（chí）。
第二十四（sì）条债权人（rén）知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知担（dān）保人（rén），致使担保（bǎo）人不能预先行使追偿权的，担保人就该债（zhài）权（quán）在破产程序中可（kě）能受偿的（de）范围（wéi）内免除（chú）担保责任，但是担（dān）保人（rén）因自身（shēn）过错（cuò）未行使追偿权的（de）除外。
二（èr）、关于保（bǎo）证合（hé）同
第二十五条当事人在保证合同中（zhōng）约定了保证人在债务人不能履行债（zhài）务或（huò）者（zhě）无力偿（cháng）还（hái）债务（wù）时才承担保证责任等（děng）类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思（sī）表示的（de），人民法院应当将其（qí）认定为一（yī）般保（bǎo）证。
当（dāng）事人在保证合同中（zhōng）约定（dìng）了（le）保证人在债务人不（bú）履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任（rèn）、无条件承担保证责任等（děng）类似内（nèi）容，不具有债务人应当先承担责任的意思（sī）表示的，人民法院应当将（jiāng）其认定为连带责任（rèn）保证。
第二十六条一般（bān）保证（zhèng）中，债权人以（yǐ）债（zhài）务（wù）人为被告提起诉讼的，人民法（fǎ）院应予受理。债权（quán）人未就主（zhǔ）合同纠纷提起诉讼（sòng）或者申请（qǐng）仲（zhòng）裁，仅（jǐn）起诉（sù）一般保证（zhèng）人的，人民法院（yuàn）应当（dāng）驳（bó）回起诉。
一般保（bǎo）证（zhèng）中，债（zhài）权人一并起诉债（zhài）务人和保证（zhèng）人的，人民法院可以受理，但是在作出（chū）判（pàn）决时，除有民法典第六百八十七（qī）条第二款但书规定的情形外，应当在（zài）判决书主（zhǔ）文中明确（què），保证人仅对债务人（rén）财产依法强制执行后仍不（bú）能（néng）履行的部分（fèn）承（chéng）担保证（zhèng）责（zé）任。
债权（quán）人未对债务人的（de）财（cái）产申请保全，或者保全的债务人的（de）财产足以（yǐ）清（qīng）偿债务，债权人（rén）申（shēn）请对一般保证人的财（cái）产进行保（bǎo）全（quán）的，人民法院（yuàn）不予准许。
第二十七条一般保证（zhèng）的债权人取得对债务人赋予强制执行效力的公证债（zhài）权文书后，在（zài）保证（zhèng）期（qī）间内（nèi）向人（rén）民法院（yuàn）申请强制（zhì）执（zhí）行，保（bǎo）证（zhèng）人以债权人未在保（bǎo）证（zhèng）期间内对债务人（rén）提起诉讼或者申请仲裁为由主张（zhāng）不承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十八条一般保证中，债权人依据生效法律文书（shū）对债务人的财产依法申请强制执行，保证债（zhài）务诉讼（sòng）时效的起（qǐ）算时间按（àn）照下列规则确定：
（一）人民（mín）法院（yuàn）作出终（zhōng）结本次执（zhí）行（háng）程序裁定（dìng），或者依（yī）照民（mín）事诉讼法第二百五十七条第三项（xiàng）、第五项的规定（dìng）作出终结（jié）执行裁定的（de），自裁定送达债权人之（zhī）日（rì）起开始计算；
（二）人（rén）民法（fǎ）院自收（shōu）到（dào）申请执行（háng）书之日起一年内未作出前（qián）项（xiàng）裁定的，自人民法院收到（dào）申请（qǐng）执行书满一年之（zhī）日起（qǐ）开始（shǐ）计算，但是保证人有证据（jù）证明债务人（rén）仍（réng）有财产可供执行（háng）的除外（wài）。
一般保证的债权（quán）人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者（zhě）申请仲裁，债权人举证证明（míng）存在民法（fǎ）典第六百八十（shí）七条（tiáo）第（dì）二款但书规定情形的，保证债务（wù）的诉讼时效（xiào）自债权人知道或者（zhě）应当知道该情形之日（rì）起开始计算。
第二十九条同一债务有两（liǎng）个以上保证人（rén），债权人以（yǐ）其已（yǐ）经在保证期间内（nèi）依法向部分保证人（rén）行（háng）使权利为由，主张已经在（zài）保证期间（jiān）内向（xiàng）其他保证人行（háng）使权利的，人（rén）民（mín）法院不予支持。
同一债务（wù）有（yǒu）两个以上保证人，保证人（rén）之间相互（hù）有追偿权（quán），债（zhài）权人未在（zài）保证期（qī）间内依法向部分保证人行（háng）使权利，导致其他保证人（rén）在承担保证责任后（hòu）丧失追偿权，其他（tā）保（bǎo）证人主张在其不能追偿（cháng）的范（fàn）围（wéi）内免除保证责任（rèn）的，人民法院（yuàn）应（yīng）予支持。
第三十条（tiáo）最高额保证合同对保证（zhèng）期间（jiān）的（de）计算方式、起算时间等有约定的，按照其约定。
最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时（shí）间等没有约定或（huò）者约（yuē）定（dìng）不明，被（bèi）担保债权的履行期限（xiàn）均已届满的，保证（zhèng）期间自债权确定之日（rì）起开始计算；被担保债权（quán）的履（lǚ）行期限尚未届满的，保（bǎo）证期间（jiān）自最后到期债权的履行期限届满之日（rì）起开始计（jì）算。
前款所称（chēng）债权确定之日，依照民法典（diǎn）第（dì）四（sì）百二十三条的规定认定（dìng）。
第三十一条（tiáo）一般保证的债权人（rén）在保证期间内对债务人提起诉（sù）讼（sòng）或者（zhě）申请仲裁后，又撤回起诉或者（zhě）仲裁申请（qǐng），债权人（rén）在保证期间届满前未再行（háng）提起诉讼或（huò）者申请仲裁（cái），保证人主张不再承（chéng）担保证责任的，人民（mín）法院应予（yǔ）支（zhī）持。
连带责任保证的债权人在（zài）保证期间内对保证人提（tí）起诉讼或（huò）者（zhě）申请仲裁后，又（yòu）撤回起诉或者仲裁申请，起诉状副本或者仲裁申请（qǐng）书副（fù）本已经送达保证人的，人民（mín）法院（yuàn）应当认定债权人（rén）已经（jīng）在保（bǎo）证期间内向保（bǎo）证人（rén）行（háng）使（shǐ）了（le）权利。
第三十二（èr）条保证（zhèng）合同约定保证（zhèng）人承担保证责任（rèn）直至主债务本息还清时为止（zhǐ）等类似内容的，视为约定不明（míng），保证期间为（wéi）主债务履行期（qī）限届（jiè）满之日起六个（gè）月。
第三十（shí）三条保证合同无效，债权人（rén）未（wèi）在（zài）约定或者（zhě）法（fǎ）定的保证期间内依法行使权利，保（bǎo）证人主张不承担赔偿责任的，人（rén）民法院应予支持。
第三十（shí）四（sì）条（tiáo）人民（mín）法（fǎ）院在审理保（bǎo）证合同纠（jiū）纷案件时（shí），应（yīng）当将保证（zhèng）期（qī）间是否届满、债权人是否在保证期间内依（yī）法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。
债权人在保证期间内未依法行使权利（lì）的，保证责任消（xiāo）灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人（rén）在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人（rén）继（jì）续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人（rén）有证据证明成立（lì）了新的（de）保证合同的除外。
第三十五条保（bǎo）证人知道或者应当（dāng）知道主债（zhài）权诉讼时效期间届满仍然提（tí）供保证或（huò）者承担保证（zhèng）责任，又以诉讼时效期间届满为由（yóu）拒（jù）绝承担保证责（zé）任或者（zhě）请求返还财（cái）产的（de），人民法院（yuàn）不（bú）予支持；保证人（rén）承担保证责任（rèn）后向债（zhài）务人（rén）追偿的，人民法院（yuàn）不予支持，但是（shì）债务人放弃诉（sù）讼时效抗辩的除外。
第三十六条第三人向债权人提（tí）供差额补足、流动性支持等类似承诺文件（jiàn）作为增信措施，具有提供担保的意思表示，债权人（rén）请求第三人承担保证责（zé）任（rèn）的，人（rén）民法院应当（dāng）依照（zhào）保（bǎo）证的（de）有关规定处（chù）理。
第三（sān）人向债（zhài）权人提（tí）供的承诺文件，具（jù）有加入债务（wù）或者（zhě）与债务人（rén）共同承（chéng）担债务（wù）等意（yì）思表示（shì）的，人民（mín）法院应当认定为（wéi）民（mín）法典第五百五（wǔ）十二条规定的债务（wù）加入。
前（qián）两款（kuǎn）中第三人提供的承诺文件（jiàn）难以确定是保证还是债务（wù）加入的，人民法院（yuàn）应当将其认定为保证。
第（dì）三人向（xiàng）债（zhài）权人提供的承诺文件不符合（hé）前三款规定的情形，债权人请求第三人承担（dān）保证责任或者连（lián）带责任（rèn）的，人民法院不予支持，但（dàn）是不影（yǐng）响其依据承（chéng）诺文件请求第三人履行约定的义务或者（zhě）承（chéng）担相应的民事责任（rèn）。
三、关于担保物权
（一）担（dān）保合同与担（dān）保（bǎo）物权的（de）效力
第三十七条（tiáo）当事人（rén）以所有权、使用（yòng）权不明或者有（yǒu）争议的（de）财产抵押，经审查构成（chéng）无权处分的，人民法院应当依照（zhào）民法典第三百一十一条的（de）规定处（chù）理。
当事人以依法被查封（fēng）或者扣押的财产（chǎn）抵（dǐ）押，抵押（yā）权人请（qǐng）求行使抵押权，经审（shěn）查（chá）查封或（huò）者（zhě）扣押（yā）措施已经解除的，人民法院（yuàn）应予支持。抵（dǐ）押（yā）人以抵押权设立时（shí）财产被查封或者扣押（yā）为由主张抵押合（hé）同无效的，人民法院不（bú）予支（zhī）持。
以（yǐ）依法（fǎ）被监管的财产抵押的，适用（yòng）前款规定。
第三（sān）十八条主债权（quán）未（wèi）受（shòu）全部清偿（cháng），担保（bǎo）物权人主张就担保财产（chǎn）的全部行使担保（bǎo）物权（quán）的，人民法院应予支持（chí）,但是留置权人行使留置权的，应（yīng）当依照民法（fǎ）典第四百五十条的规（guī）定处理。
担保财产（chǎn）被分割或者部分转让（ràng），担保物权人主张就（jiù）分（fèn）割或者转让后的（de）担（dān）保财产行（háng）使担保物权的，人（rén）民（mín）法院应（yīng）予支持，但是法律或者司（sī）法（fǎ）解（jiě）释另有（yǒu）规定的除外。
第三（sān）十九条主债权被分割或者部分转让，各债权（quán）人主张就其（qí）享有的债权份额行（háng）使担保物权的，人民法院（yuàn）应予（yǔ）支持，但是法律（lǜ）另有规定或（huò）者当事人另有约定的（de）除外。
主债务被分割或者部分转移，债（zhài）务人自己提供物（wù）的担保，债权人请求以该（gāi）担保财产担保全（quán）部（bù）债务履行的，人（rén）民（mín）法院应予支持；第三人（rén）提供物的担保，主张对未经其书面同意转移的债（zhài）务不再承（chéng）担（dān）担（dān）保责任的，人（rén）民法院应（yīng）予支持。
第四十条从物产生于抵（dǐ）押权依（yī）法（fǎ）设立前（qián），抵押（yā）权人主张抵押权的效力及于从物的，人民（mín）法院应（yīng）予支持，但是当（dāng）事人另有（yǒu）约（yuē）定的除外。
从物产生（shēng）于抵押权（quán）依法设立后，抵押权人主（zhǔ）张抵押权的效力及于从物（wù）的，人民法（fǎ）院不予支持，但（dàn）是（shì）在（zài）抵押（yā）权实现时可以一并处分。
第四十一条抵押权依法设立后，抵押财产被添附，添附（fù）物归第（dì）三（sān）人所有，抵（dǐ）押权人（rén）主张抵押权效力（lì）及于补偿（cháng）金的，人（rén）民法院应予支（zhī）持。
抵（dǐ）押权（quán）依法（fǎ）设立后，抵押财产（chǎn）被添附，抵押人对添附物享有所（suǒ）有权，抵押权人主（zhǔ）张抵押权的（de）效力及于添附（fù）物的，人民法（fǎ）院（yuàn）应予支持，但是添附导致抵押（yā）财产价值增加（jiā）的，抵押权的效力不及（jí）于增加（jiā）的价值部分。
抵押（yā）权（quán）依法设立后，抵（dǐ）押人与第三人因添附成为添附物的共有人，抵押权人主张抵（dǐ）押权的效（xiào）力及于（yú）抵押人对共（gòng）有物享（xiǎng）有的份额的，人民（mín）法院应予（yǔ）支持。
本条所称添附，包括附合、混合与加（jiā）工。
第（dì）四十二条（tiáo）抵押权（quán）依（yī）法设立后，抵押财（cái）产毁损、灭（miè）失或者被征收（shōu）等，抵押权人请求按（àn）照（zhào）原抵押权（quán）的顺位（wèi）就保险金、赔（péi）偿金或者补偿金等优先受偿（cháng）的，人民（mín）法院（yuàn）应予支持。
给付（fù）义（yì）务人已经向抵押人给付了（le）保险金、赔偿金或者（zhě）补偿金，抵（dǐ）押权人请求（qiú）给付（fù）义务人向其（qí）给付保（bǎo）险（xiǎn）金、赔偿金或者补偿（cháng）金的（de），人民法院不予支持，但（dàn）是给付（fù）义务人接到抵（dǐ）押权（quán）人（rén）要求向其给付（fù）的（de）通知后仍然向抵押人（rén）给付的除外。
抵押权人（rén）请（qǐng）求（qiú）给付义务人向其给（gěi）付保险金、赔偿金或（huò）者补偿金的，人民法院可以（yǐ）通知抵押人作为第三人参加（jiā）诉讼。
第四十（shí）三（sān）条当事人约定禁止（zhǐ）或者（zhě）限制转让抵押财产（chǎn）但（dàn）是（shì）未将约定登记（jì），抵押人违反约定转让抵（dǐ）押财产，抵押权人请求确认转让（ràng）合（hé）同无（wú）效的，人民法（fǎ）院（yuàn）不（bú）予支持；抵押财产已经交付或者登记，抵押（yā）权（quán）人请求确认转（zhuǎn）让不发生（shēng）物权效（xiào）力的，人民法院不予支持，但是抵押权人（rén）有证据证明（míng）受让人知道（dào）的除外；抵押权人请求抵押人承担违约责任的（de），人民（mín）法院（yuàn）依（yī）法予（yǔ）以支持。
当事人约定（dìng）禁（jìn）止或者（zhě）限（xiàn）制转（zhuǎn）让抵（dǐ）押财产（chǎn）且已经将（jiāng）约定登记，抵押（yā）人违反（fǎn）约定转让抵押财产，抵押权人请求确（què）认转让合同无效（xiào）的（de），人民法（fǎ）院不予支持；抵押财产已经交付或者登记，抵（dǐ）押权（quán）人主张转（zhuǎn）让不发生物权效力的，人民法院应（yīng）予支持，但是（shì）因受让（ràng）人代替（tì）债务人清偿（cháng）债务导（dǎo）致抵押（yā）权消灭的除（chú）外。
第四十（shí）四条（tiáo）主（zhǔ）债权诉（sù）讼时效期间（jiān）届（jiè）满后（hòu），抵押权人主张（zhāng）行使抵押（yā）权的，人民法院不予支持；抵押人以主债权诉讼时效期间届满为由，主张不承担担保责任的（de），人民法院（yuàn）应予支持。主债权（quán）诉讼时（shí）效期间届满前，债权人仅（jǐn）对债（zhài）务人提起（qǐ）诉讼，经人民法（fǎ）院判（pàn）决（jué）或者调解后未（wèi）在民事诉（sù）讼法规定的（de）申请执行时效期（qī）间内（nèi）对债务（wù）人申请强（qiáng）制执行，其向（xiàng）抵押人（rén）主张行（háng）使抵押权的，人民法院不予支持。
主债（zhài）权（quán）诉（sù）讼时效期间届（jiè）满后，财（cái）产（chǎn）被（bèi）留置的债务人或（huò）者对留置财产享有所有权（quán）的第（dì）三人请求（qiú）债权人返还留（liú）置（zhì）财产（chǎn）的，人民法院不予支持（chí）；债务人或者第三人请求拍卖、变卖留（liú）置财产（chǎn）并以所得价款（kuǎn）清偿债务的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持。
主债（zhài）权诉讼时效期间届满的法律后果（guǒ），以登记（jì）作为公（gōng）示（shì）方式的权利质权（quán），参照适用第一款的规定；动产质权、以（yǐ）交付权利凭（píng）证作为公示方式的（de）权利（lì）质权，参照适用第二（èr）款的（de）规定。
第四十（shí）五（wǔ）条当事人约定当债（zhài）务人（rén）不履行到期债务或（huò）者发生当事（shì）人约定的（de）实（shí）现担保物权的情形,担保物权人有（yǒu）权将担保财产自行拍卖（mài）、变卖并就所得的价款优先受偿的，该（gāi）约（yuē）定有效（xiào）。因担保（bǎo）人的（de）原因导致担保物权人无法自行对担保财产进（jìn）行拍卖、变（biàn）卖（mài），担保物权人请求担保人（rén）承（chéng）担因此（cǐ）增加的费用的，人民法院应予（yǔ）支持（chí）。
当事人依照民事（shì）诉讼（sòng）法有关“实现（xiàn）担保物权案件（jiàn）”的规定，申请（qǐng）拍卖、变卖担保财产，被申请人以担保合（hé）同约定（dìng）仲裁条款为由主张驳回申（shēn）请的，人民法院（yuàn）经审查（chá）后，应当按照以（yǐ）下情（qíng）形分别处理：
（一）当（dāng）事人对担保物权无实（shí）质性争（zhēng）议且实现（xiàn）担保（bǎo）物权条件已经成（chéng）就的，应（yīng）当裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保（bǎo）物（wù）权有部分实质性争（zhēng）议的（de），可以（yǐ）就无争议的部分（fèn）裁定准许拍卖、变卖担（dān）保财产，并告知可以（yǐ）就有争议的部分申请仲裁（cái）；
（三）当事人对实现担（dān）保物权（quán）有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知可以向仲裁机（jī）构（gòu）申请仲裁。
债权（quán）人以诉讼方式行使担保物权的，应当以债务人和（hé）担保人作为共同被（bèi）告。
（二（èr））不（bú）动产抵押
第四（sì）十六条不动产（chǎn）抵（dǐ）押合（hé）同生效（xiào）后未办理抵押登记手（shǒu）续，债权（quán）人请求抵（dǐ）押人办理抵（dǐ）押登记手（shǒu）续的，人（rén）民法院应予（yǔ）支（zhī）持（chí）。
抵押财（cái）产因（yīn）不可归（guī）责（zé）于抵押人自身的原因灭失或者被征收等（děng）导致不能办理抵押登记，债权人请求抵押人在约定的担保范围（wéi）内承（chéng）担（dān）责任的，人民法院不予支（zhī）持；但是抵押人已经获得保险（xiǎn）金、赔偿金或者补偿金（jīn）等（děng），债权（quán）人请求（qiú）抵押人在（zài）其所获金额（é）范围内承担（dān）赔偿责任的，人民法院依法予以支持。
因抵押人转让抵押财产或者其他可归（guī）责于（yú）抵押人（rén）自（zì）身的原因导致不能办理抵押登（dēng）记，债权人请求抵（dǐ）押（yā）人（rén）在（zài）约定的（de）担保范围（wéi）内承（chéng）担责任的（de），人民法院依法予以支（zhī）持，但是不得超过抵押（yā）权能够设立时抵押人应（yīng）当承担（dān）的责（zé）任范围。
第四十七条（tiáo）不动产（chǎn）登记簿（bù）就抵押财产（chǎn）、被（bèi）担保的债权范围等所作的记载与抵押合同（tóng）约定不（bú）一致的，人（rén）民法院应当根（gēn）据登（dēng）记（jì）簿的记（jì）载确（què）定抵押财产（chǎn）、被担保的债权范围（wéi）等（děng）事项。
第四十八条当事人申请办（bàn）理抵押登记手续时（shí），因（yīn）登记机构的过错（cuò）致使其不能办理抵押登记，当（dāng）事人请求登记机构（gòu）承（chéng）担赔偿责任的，人民（mín）法（fǎ）院依法予以支持。
第四十（shí）九（jiǔ）条以违法的建筑物抵押的，抵押合同无（wú）效，但（dàn）是一审法庭辩论终结（jié）前已经办理合（hé）法手（shǒu）续的除外。抵押合同无效的法律后果，依照本解释（shì）第十七条的有（yǒu）关（guān）规定处理。
当（dāng）事人以建设用（yòng）地使用权依（yī）法（fǎ）设立（lì）抵（dǐ）押，抵押人以土（tǔ）地上（shàng）存在违法（fǎ）的（de）建筑物为由（yóu）主张抵押（yā）合同无效的，人民法院不予支持。
第（dì）五十条抵押人以划拨建设用地上的建筑物抵押（yā），当事（shì）人以该建设用地使用权不能（néng）抵押或者未办理批准（zhǔn）手续为由主（zhǔ）张抵押合（hé）同无效或者不生（shēng）效（xiào）的，人（rén）民法院不予（yǔ）支持。抵押权依法实现（xiàn）时，拍（pāi）卖、变（biàn）卖建筑物所得的价款，应（yīng）当优先（xiān）用于（yú）补缴建设（shè）用地使用权出让金。
当（dāng）事人以划拨方式（shì）取得（dé）的建设用地（dì）使用（yòng）权（quán）抵押（yā），抵（dǐ）押人（rén）以未办理（lǐ）批准（zhǔn）手续为由主张抵押合（hé）同无效（xiào）或者不（bú）生效的，人民法院不予支持。已经依法（fǎ）办理抵押登（dēng）记（jì），抵押权人主张行使抵押权（quán）的，人民法院应（yīng）予（yǔ）支持。抵押权依法实现时（shí）所（suǒ）得（dé）的价款，参（cān）照前款有（yǒu）关规定处理。
第五十一条当事（shì）人仅以建设用（yòng）地（dì）使（shǐ）用（yòng）权（quán）抵（dǐ）押，债权人主（zhǔ）张抵押（yā）权（quán）的效力及于土地上（shàng）已有的建筑物以及（jí）正在建造（zào）的（de）建筑物已完成（chéng）部分的，人民法院（yuàn）应予支持。债权人主张抵押权的效力及于正在建（jiàn）造的建筑物的续建部（bù）分以及（jí）新增建筑物（wù）的，人民法院不予支持。
当事人以正在建造（zào）的建筑物抵押，抵（dǐ）押（yā）权的效力范围限于已办理抵押登记的部分。当事人（rén）按照（zhào）担保合同的约（yuē）定，主张抵押权的效（xiào）力及于续建部分、新增建筑物以及规划（huá）中尚（shàng）未建造（zào）的（de）建（jiàn）筑物的，人民法院不予（yǔ）支持。
抵押人将建设（shè）用地使（shǐ）用权、土地上的建筑物或者正在建（jiàn）造的（de）建筑（zhù）物（wù）分别抵押给（gěi）不同债权人（rén）的，人民（mín）法（fǎ）院应当根（gēn）据抵押登记的时间先（xiān）后确定清（qīng）偿顺序。
第五十二条当事人办理抵（dǐ）押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财（cái）产优先受偿，经审查存在尚未（wèi）办理建筑物所有权首（shǒu）次（cì）登记、预告登（dēng）记的财（cái）产（chǎn）与办理建（jiàn）筑物所（suǒ）有权首（shǒu）次登记时（shí）的财产（chǎn）不（bú）一（yī）致、抵押预告登记已经（jīng）失效等情形，导致不具备办（bàn）理抵押登记条件的，人（rén）民法院不予支（zhī）持；经审查已经办理建筑物所（suǒ）有权首次登记，且不（bú）存（cún）在预（yù）告登记（jì）失效等（děng）情形的，人民法院应予支持，并（bìng）应当认定抵押权（quán）自预告（gào）登记之日起设（shè）立。
当事人（rén）办理了抵押预告登记，抵押人破产，经（jīng）审查（chá）抵押财（cái）产属于破产财产，预告登记权利人主张就抵（dǐ）押财（cái）产优先（xiān）受偿的，人民法院应（yīng）当（dāng）在受理破产申（shēn）请时抵押（yā）财产的价值范围内予以支持，但（dàn）是在人民法院受理破产申请前一年内，债务人对没有财（cái）产（chǎn）担保的债（zhài）务设立抵押预告登记（jì）的除（chú）外（wài）。
（三）动产与权利担（dān）保
第五十三条当事（shì）人在动产和权利担保（bǎo）合同中（zhōng）对（duì）担保财产进行（háng）概括描述，该描述能够合理（lǐ）识别担保财产的，人（rén）民法院应当认定担保成立。
第（dì）五十四条动产抵押合同订立后未办理抵押登记，动产抵押权（quán）的效力按（àn）照下列情形分（fèn）别处（chù）理：
（一）抵押人转（zhuǎn）让抵押财产，受（shòu）让人占有（yǒu）抵（dǐ）押财产后，抵押权（quán）人（rén）向受让人请求行使抵押权的，人民（mín）法院不予支持，但是抵（dǐ）押权人能够（gòu）举证证明（míng）受让人知道或者应当知道已（yǐ）经订立抵押（yā）合同的除外（wài）；
（二）抵押人将抵（dǐ）押（yā）财产（chǎn）出租给（gěi）他人并移转占有，抵押权人行使抵押（yā）权的，租赁关系不受影响（xiǎng），但（dàn）是抵押权（quán）人能够举证证明承租人知道或者（zhě）应当知道已经订（dìng）立抵押合同（tóng）的除外；
（三）抵押人的其他债（zhài）权人向人民（mín）法院申请（qǐng）保全或（huò）者执行抵押财产，人民法院已（yǐ）经作出财产保全裁定或者（zhě）采取（qǔ）执行措施，抵押（yā）权（quán）人主张对抵押财产（chǎn）优（yōu）先受偿的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持；
（四）抵押人破产（chǎn），抵押权人（rén）主张对抵（dǐ）押（yā）财产优先受偿的，人民法（fǎ）院不予支持。
第五十（shí）五条债权人、出（chū）质人与监管（guǎn）人订立三方协议（yì），出质人（rén）以（yǐ）通过一定（dìng）数（shù）量、品种等（děng）概括描述能够确定（dìng）范（fàn）围的货物（wù）为债务（wù）的履行提供担保，当事人有证据（jù）证明监管（guǎn）人系受（shòu）债权人的委托监管并实际控制该（gāi）货物的，人（rén）民法院应当认定质权（quán）于监管人实际控制货物之日起设立。监管人违反约定向出质人或者其他（tā）人放货、因保（bǎo）管不善导（dǎo）致货物（wù）毁损灭失（shī），债权人请（qǐng）求监管人（rén）承担违约责任的，人民法院依法予以支持。
在前款（kuǎn）规定情形（xíng）下（xià），当事（shì）人有证据证明监管人系受出质人委（wěi）托监管该货（huò）物（wù），或者虽然受债权人委托（tuō）但是（shì）未实际履行监管职责，导致货物（wù）仍由出质人（rén）实际（jì）控制的，人民法院应当认定质权（quán）未设（shè）立（lì）。债（zhài）权人可以基（jī）于质押合（hé）同的约定请（qǐng）求（qiú）出（chū）质人承担（dān）违约责任，但是不得超过质权有效设立时（shí）出质人应当承担的责任范围。监管人未（wèi）履行监管职责（zé），债权人请求监管人承担责任的，人（rén）民（mín）法院依法（fǎ）予以支持。
第五十六条买受人（rén）在出（chū）卖人正常经营（yíng）活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物（wù）权的动产，担保物（wù）权（quán）人请（qǐng）求（qiú）就该（gāi）动产优先受（shòu）偿的，人民（mín）法院不予支持（chí），但是（shì）有下列（liè）情（qíng）形之一的除外（wài）：
（一）购买商品的数量明显超过一般买（mǎi）受人；
（二）购买（mǎi）出卖人的生产设（shè）备（bèi）；
（三）订（dìng）立（lì）买卖合同的目（mù）的在于担保出卖人或者第三人（rén）履行（háng）债务；
（四）买受人（rén）与（yǔ）出（chū）卖人存在直接或者（zhě）间接的控制关系（xì）；
（五）买受人应当查询抵（dǐ）押登（dēng）记而未查询的其他情（qíng）形（xíng）。
前（qián）款（kuǎn）所称出卖（mài）人正常经营活动（dòng），是指出卖（mài）人（rén）的（de）经营活动属于其营业执（zhí）照明确记载的经营（yíng）范围（wéi），且出卖人持续（xù）销售同类（lèi）商（shāng）品。前款所称担保物权人，是指已经办理登记的（de）抵押权人、所有权（quán）保留买卖（mài）的出卖人、融（róng）资（zī）租赁（lìn）合同的（de）出租人。
第五十七（qī）条担保人在设立（lì）动产浮（fú）动抵押并办理抵押登（dēng）记后又购入或者以融资租赁方（fāng）式承租（zū）新的动产，下列权利人为担保价（jià）款债权或者租金的实现而订（dìng）立担保合同，并在（zài）该动（dòng）产交付后十（shí）日内办理登记，主张其权利优先于在先设立的浮动抵（dǐ）押权的，人民（mín）法院应予支持：
（一）在（zài）该动产上设立抵（dǐ）押权或者保留所有权的（de）出卖人；
（二）为价（jià）款（kuǎn）支付提供融资（zī）而在该动产上设（shè）立抵押（yā）权（quán）的（de）债权人；
（三）以融资租赁方式出租（zū）该动产（chǎn）的出租人（rén）。
买受人取得动（dòng）产但（dàn）未付清价款或者承租人以融资租赁方（fāng）式占有租赁物但是（shì）未付清全部（bù）租金，又（yòu）以标的物为（wéi）他人设立担保物权（quán），前（qián）款所列权利（lì）人为担保价款债权或者（zhě）租金的实现而订立担保合同，并在该（gāi）动（dòng）产交付后十日内（nèi）办理登记，主张其权利优先于（yú）买受人为（wéi）他人设立（lì）的担保物（wù）权的，人民法院应（yīng）予支持（chí）。
同（tóng）一动产上存在多个价款优（yōu）先权的（de），人民法（fǎ）院应当按照登记的时间先后确定清偿顺序。
第五十八条以汇票出质，当事人（rén）以背书记载“质（zhì）押”字样并在汇票上签章，汇票已经交（jiāo）付质权人的，人民法（fǎ）院（yuàn）应当认定质权自汇票交（jiāo）付（fù）质权人时设立。
第五十九（jiǔ）条存货（huò）人或者仓单持有人在仓单（dān）上以背书记载（zǎi）“质押”字（zì）样，并经保管人签章，仓单已经交付质权人的，人民法院应当认定质权自仓单交付质权人（rén）时设（shè）立。没有（yǒu）权利凭证的仓单（dān），依（yī）法可（kě）以办理出质登（dēng）记的，仓单（dān）质（zhì）权自办理（lǐ）出（chū）质登（dēng）记时设立。
出（chū）质（zhì）人既以（yǐ）仓单（dān）出质（zhì），又以仓储物设立担保，按（àn）照（zhào）公示的先后确（què）定清偿顺（shùn）序；难（nán）以确定先后的，按照债权比例清偿。
保管人为同一货物（wù）签发多份仓单（dān），出质人在（zài）多份仓单上（shàng）设立（lì）多个质权，按照公示的（de）先后确定清偿（cháng）顺（shùn）序；难（nán）以确（què）定先后的，按照债权比例受偿。
存在（zài）第二款、第三款规定的情形，债权人举（jǔ）证证明其损失（shī）系（xì）由出质人与保管人的（de）共同（tóng）行为所致（zhì），请求出质人（rén）与保（bǎo）管人承担连带赔偿责任的，人民法院（yuàn）应予支持。
第六十条在跟单信用证交易中（zhōng），开证行与（yǔ）开证申请人（rén）之间约（yuē）定以提单（dān）作为担保（bǎo）的，人（rén）民法院应当（dāng）依照民（mín）法典关于质权的（de）有（yǒu）关规定处理。
在跟单信（xìn）用（yòng）证交易中，开证行（háng）依（yī）据其与开证申请人之间的约（yuē）定或（huò）者跟单信用证的惯例持有提（tí）单，开（kāi）证申请人未按照约定付款赎单（dān），开证行主张（zhāng）对（duì）提单项下货（huò）物优先受偿的，人民法院应予支持；开证行主张对提单项下货物享有所（suǒ）有（yǒu）权的（de），人民法院不予支持。
在跟（gēn）单信用证交易中，开证行依据（jù）其与开证申请人之间的约定或（huò）者跟单（dān）信用证的惯例，通过（guò）转（zhuǎn）让提单或者提单项下货（huò）物（wù）取（qǔ）得价（jià）款，开证申请人请求返（fǎn）还超出债权部（bù）分的，人民法院应予支持。
前三（sān）款规（guī）定不影响合法持有提单（dān）的开证行以提（tí）单持有人身份主张运（yùn）输合同项下的权利。
第六十一条以现有的应收账款（kuǎn）出质，应收账款（kuǎn）债务人向质权人确认应收（shōu）账款的真（zhēn）实（shí）性后，又以应收（shōu）账款（kuǎn）不存在或者已经消（xiāo）灭（miè）为由主张不承担责任的，人民（mín）法院不予支持。
以现有的应收账款（kuǎn）出质（zhì），应收账款债务人未确认应收账款（kuǎn）的真实性，质权人以应收账款（kuǎn）债务人为被告，请求就应收账款优先受偿，能够举证证明办理出质登记（jì）时应收账款真实存在的，人民（mín）法院（yuàn）应予支（zhī）持；质（zhì）权人不能举证（zhèng）证明办理出质（zhì）登记（jì）时（shí）应收账款（kuǎn）真实存在，仅以已经办理（lǐ）出质登记为由，请求就应收账（zhàng）款优先受偿的，人民法院不（bú）予支持（chí）。
以现有的应收账款出（chū）质，应收账款债（zhài）务（wù）人（rén）已经向应收账款债（zhài）权人履行了（le）债（zhài）务，质权人请求应（yīng）收（shōu）账款债务人履（lǚ）行债务的，人民法院（yuàn）不予支持，但是（shì）应收账（zhàng）款债务人接到质权（quán）人（rén）要求向其履行的通（tōng）知后（hòu），仍然（rán）向应（yīng）收账款债权人（rén）履行的除外。
以基础（chǔ）设施和公用事（shì）业项目收益权、提供服（fú）务或（huò）者（zhě）劳务产生的债权（quán）以（yǐ）及其（qí）他将（jiāng）有（yǒu）的应收账款出质，当事人为（wéi）应收账款设立特（tè）定账（zhàng）户，发（fā）生法定或者约（yuē）定（dìng）的质权实现事由时，质（zhì）权人（rén）请求（qiú）就该特定账（zhàng）户内的款项优先受偿的，人（rén）民法院应予支持（chí）；特定账户内的款（kuǎn）项不足以（yǐ）清（qīng）偿债务或者未设（shè）立（lì）特（tè）定账户，质权（quán）人请求折价（jià）或者（zhě）拍卖、变卖（mài）项（xiàng）目收益（yì）权等将有（yǒu）的应（yīng）收账（zhàng）款（kuǎn），并以所得的（de）价款优先受偿的，人民法院（yuàn）依法予以（yǐ）支持。
第六十（shí）二条（tiáo）债务人不履行（háng）到（dào）期债务，债权（quán）人因同一（yī）法律关系留置合法占（zhàn）有的第三人的动产，并主张就该留置（zhì）财产优先受偿的（de），人民法院应予支持。第三人以该留置财产并非债务人的财产为由请求返还的，人民法院不予支持。
企业（yè）之间（jiān）留置的（de）动（dòng）产与债权并非同一法律关系，债务人以（yǐ）该债权不属（shǔ）于企业持续经营中发生的债权为由请求债权人返（fǎn）还留置（zhì）财产的，人民法（fǎ）院应予支持。
企（qǐ）业之间（jiān）留置的动产与债权并非同一法（fǎ）律关系，债权人留置（zhì）第三（sān）人的财（cái）产，第三人请求债权人（rén）返还留置财产的，人民法（fǎ）院应予支持。
四（sì）、关于非典型担保
第六（liù）十三条债权（quán）人与担保（bǎo）人订（dìng）立（lì）担保合同，约定以法律、行政法规（guī）尚未规定可以担（dān）保的财产权利设立担保（bǎo），当事人主张（zhāng）合同无效（xiào）的，人民法院不予（yǔ）支持（chí）。当事人未在法定的登（dēng）记机构依法（fǎ）进行登记（jì），主张该担保具有物权效力的，人民法院不予支持。
第六十四（sì）条在所有权保留买卖中，出（chū）卖人依法（fǎ）有权取回标（biāo）的物，但是与买受人（rén）协商（shāng）不成，当事人请求参照民事（shì）诉讼法“实（shí）现担保物权案（àn）件”的有关规定，拍卖（mài）、变卖（mài）标的（de）物（wù）的，人民法院应予准许（xǔ）。
出卖人（rén）请求取回标的物，符合民法典第六百四十二条（tiáo）规定的，人民法院应予支（zhī）持；买受人以抗辩或者反诉的方式主张拍卖、变卖标的物，并（bìng）在扣（kòu）除买受人未支付的价款以及必（bì）要费用后返还剩（shèng）余款项（xiàng）的，人民法院应（yīng）当一并处（chù）理。
第六十五条在融资租赁合同中（zhōng），承租人（rén）未（wèi）按照约定支付租金，经（jīng）催告（gào）后在合理期限内仍（réng）不支付，出租人（rén）请求承租人（rén）支付全部剩余租金（jīn），并以拍（pāi）卖、变卖租赁物（wù）所（suǒ）得的价款受偿的（de），人民法院应予支持；当事人请求参照民（mín）事诉（sù）讼法（fǎ）“实现担保物权案件”的有关规定，以（yǐ）拍卖、变卖（mài）租赁物所得（dé）价款支付租（zū）金的，人民法院应予准（zhǔn）许。
出租人（rén）请求（qiú）解除融资租赁合（hé）同并（bìng）收（shōu）回（huí）租（zū）赁物，承租（zū）人以抗辩或者（zhě）反诉的（de）方式（shì）主张返还（hái）租（zū）赁物价值超（chāo）过欠付租金以及其他费用的，人民法院应当（dāng）一并处理。当事人对租赁物的价值（zhí）有争议的，应当按照下列规则确定租（zū）赁（lìn）物的价值：
（一）融资租（zū）赁合同有约定的，按（àn）照其约定；
（二）融资租赁合同未约（yuē）定或者约定不明的，根据约定的租赁物折旧以及合同到（dào）期后租赁物的残（cán）值来确定；
（三）根据前两项规定的（de）方法仍然难以确定，或者当事人认为根据前两项规定的方法确定的价值严重（chóng）偏（piān）离租赁（lìn）物实际价值（zhí）的，根据（jù）当事人（rén）的申请委托有（yǒu）资质的机构评估。
第（dì）六十六条同一（yī）应收账款同时存在保理、应收（shōu）账款（kuǎn）质押（yā）和（hé）债（zhài）权（quán）转让，当事人主张参照民法（fǎ）典第七百六十（shí）八条的规定确定优先顺序（xù）的，人民（mín）法院应（yīng）予（yǔ）支（zhī）持（chí）。
在有追索权的保理（lǐ）中，保理人以（yǐ）应收账（zhàng）款债权人或（huò）者应收账款债务人为被告提（tí）起诉讼，人民法院应予受理；保理人一并起（qǐ）诉应收账款债权人和应（yīng）收账款债务（wù）人的，人民法院可（kě）以受（shòu）理。
应收账款（kuǎn）债权（quán）人向（xiàng）保理人返还保理（lǐ）融资款本息或者（zhě）回（huí）购应收账款（kuǎn）债权后，请求应收账款债务人向（xiàng）其履行应收账款债务的，人民法院应予支持。
第（dì）六十七条在所有权保（bǎo）留（liú）买卖、融资租赁等（děng）合同中，出卖人、出租（zū）人的所有权未（wèi）经登记（jì）不得（dé）对抗的“善（shàn）意第三人（rén）”的范围及其（qí）效力（lì），参照本解释第五十四条的规定处理。
第六十八条债务人或者第三人与（yǔ）债权人约定将财产形式（shì）上（shàng）转（zhuǎn）移至债权人名下，债（zhài）务人不履（lǚ）行到期（qī）债（zhài）务，债权（quán）人有权（quán）对财（cái）产折价或（huò）者（zhě）以拍（pāi）卖、变卖该财（cái）产所得价款（kuǎn）偿还债务的（de），人民法院应（yīng）当认定（dìng）该约定有效。当事（shì）人已经完成财产（chǎn）权利变动的公（gōng）示，债务人不履行到期债务，债权人请求参照民法典（diǎn）关（guān）于担保（bǎo）物（wù）权的有关规（guī）定就该财（cái）产优先受偿的（de），人民（mín）法院应（yīng）予（yǔ）支持。
债（zhài）务人（rén）或者第三人与债权人约定将财产形式上转移至（zhì）债（zhài）权（quán）人名下，债（zhài）务人不（bú）履行到期债务，财（cái）产归债（zhài）权人所有的，人民法院应（yīng）当认定该（gāi）约定无（wú）效，但是不影响当事人有关（guān）提供担保的（de）意思表示的效（xiào）力。当事人已经完成财产（chǎn）权利变动的公示，债（zhài）务人不履行到期债务，债权人请求对该（gāi）财（cái）产享有所有权的，人民法院不予支持；债（zhài）权人请求参照民法典关于担保物权的规定对财产折价或（huò）者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的，人民法院应予支持（chí）；债务人履行（háng）债务（wù）后（hòu）请求返还财（cái）产（chǎn），或者请求（qiú）对财产折价或者以拍（pāi）卖、变卖所得的价（jià）款清偿（cháng）债（zhài）务的，人民法院应（yīng）予（yǔ）支持。
债务（wù）人与债权人约（yuē）定将财产转（zhuǎn）移至债权人名下（xià），在一定（dìng）期间后再由债务人或者（zhě）其指定的第三（sān）人以（yǐ）交易本金加上溢价款回购（gòu），债务人到期不履行回购义（yì）务，财（cái）产归债权人所有的，人民法院应当参照第（dì）二款规定处理（lǐ）。回购对象自始不存（cún）在的，人民法院应当依（yī）照民法典第一百四（sì）十六条（tiáo）第二款（kuǎn）的规（guī）定（dìng），按照其实际构成的法律关系处（chù）理（lǐ）。
第六十九条股东以将其（qí）股权转移至债权人名下的（de）方式为（wéi）债务履行提供（gòng）担保（bǎo），公司或者（zhě）公司的债（zhài）权人以股东未履行或者未全面履行出资义（yì）务、抽逃出资等为（wéi）由，请（qǐng）求作为名（míng）义股东的债权人与股东承担连带责任（rèn）的，人民法院（yuàn）不予支（zhī）持。
第七十条债（zhài）务人或者第三人为担保债务的履行（háng），设立专（zhuān）门的保证金账户并由债权人（rén）实际控制，或者将其资金存（cún）入债权人设立（lì）的保（bǎo）证金账户（hù），债（zhài）权人主张（zhāng）就账户内（nèi）的款项优先受偿的，人民法院应予（yǔ）支（zhī）持。当事人以保证（zhèng）金（jīn）账户内的款项浮动（dòng）为由，主张实际控制（zhì）该（gāi）账户的债权人对账户内的（de）款项不享有（yǒu）优先受偿权（quán）的（de），人民法院不予支持。
在银行（háng）账户下设（shè）立的保证金（jīn）分户（hù），参照（zhào）前款规定处理。
当事（shì）人约定的保证金并非为担保债（zhài）务（wù）的（de）履行设立，或（huò）者（zhě）不符合前两款规定的（de）情形，债权人主张就（jiù）保（bǎo）证金优先受偿的，人民法（fǎ）院不予支持，但是不影响当事人依照法（fǎ）律的规（guī）定或者（zhě）按照当事人的（de）约定主张（zhāng）权利。
五、附则
第七十（shí）一条本解释自2021年（nián）1月1日起施（shī）行（háng）。
