为正确（què）实施知识产权惩罚性（xìng）赔偿制度，依法惩处严重侵害（hài）知识产权行为，全面加强知识产权保护，根据《中华人民共和（hé）国民法典》《中华人民共（gòng）和（hé）国著作权法》《中（zhōng）华人民（mín）共（gòng）和国（guó）商标法（fǎ）》《中华人民共和国专利法》《中华人（rén）民共和国反不正当竞争法（fǎ）》《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结（jié）合审判实践，制定本解（jiě）释。

第一条（tiáo）  原告主张被告故意侵害其依法享有的（de）知识产权且（qiě）情节（jiē）严重，请（qǐng）求判令被告（gào）承担惩（chéng）罚性赔偿责任的，人民法院应当依法审查处理（lǐ）。
　　本解释所称故意，包括商（shāng）标（biāo）法第六十三条（tiáo）第一款（kuǎn）和反不正（zhèng）当竞争法（fǎ）第（dì）十七条第三（sān）款（kuǎn）规定的恶（è）意。
　　第二（èr）条  原告请求惩罚（fá）性赔偿（cháng）的，应当在起诉时（shí）明确赔偿数额、计算（suàn）方式（shì）以及所依据的事实和（hé）理由。
　　原（yuán）告在（zài）一审（shěn）法庭辩（biàn）论终结前（qián）增加惩罚性赔偿请求的，人民法（fǎ）院应当准许；在二审中增加惩罚性赔偿请求的，人民法院可以根据当（dāng）事（shì）人自愿的原则进（jìn）行调解，调解不成的，告知当事人另（lìng）行起诉（sù）。
　　第三条  对（duì）于（yú）侵害知识产权的故意的认定，人民法院应（yīng）当综合考（kǎo）虑被侵害知识（shí）产权客体（tǐ）类型、权利状态和相关产品（pǐn）知名度、被告与原告或者利害关系人之间（jiān）的（de）关系等（děng）因（yīn）素。
　　对于（yú）下列情形（xíng），人（rén）民法（fǎ）院可以初步认定被告具有（yǒu）侵害知识产权的故意：
　　（一）被告经原告或（huò）者（zhě）利害关系人通知、警（jǐng）告（gào）后，仍继（jì）续实施侵权（quán）行（háng）为的；
　　（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害关系人的法定代表人、管理人、实际（jì）控（kòng）制人的；
　　（三）被告与原告或者利（lì）害（hài）关系人之间（jiān）存在劳（láo）动、劳务、合作、许可、经销、代理、代表等关（guān）系，且接触过被侵害的知识产权的；
　　（四（sì））被告与原告或者（zhě）利害关系（xì）人之（zhī）间有业（yè）务（wù）往来或者为（wéi）达成合同（tóng）等进（jìn）行（háng）过磋商，且接触（chù）过被侵害的知识产权的；
　　（五）被告实施盗版（bǎn）、假冒注册商标行（háng）为的；
　　（六）其他可以（yǐ）认定（dìng）为故（gù）意的情（qíng）形。
　　第四条 对于（yú）侵害知识产权情节严重的（de）认定，人民法（fǎ）院应当综（zōng）合考虑侵权手段、次数，侵权行为的持续时间、地域范围（wéi）、规模、后（hòu）果（guǒ），侵权人在诉讼中的行为等因素（sù）。
　　被（bèi）告有下（xià）列情形（xíng）的，人民法院可以认定为情节严重：
　　（一）因侵（qīn）权被（bèi）行政处罚或（huò）者法院裁（cái）判承担责（zé）任后，再次实（shí）施相同或（huò）者类似侵权行为；
　　（二）以侵害知（zhī）识产权为业；
　　（三）伪（wěi）造、毁坏或者隐匿侵权证据；
　　（四）拒（jù）不履行保全裁（cái）定；
　　（五）侵权获利或（huò）者权利人受损（sǔn）巨大；
　　（六）侵权行为（wéi）可能危（wēi）害国家安全、公共（gòng）利益（yì）或（huò）者人身健康；
　　（七）其他可以（yǐ）认定为情节严重的情形。
　　第五条 人民法院（yuàn）确定惩罚性赔偿数额时，应当分别依照相关法（fǎ）律，以原告（gào）实（shí）际损失（shī）数额（é）、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利益（yì）作（zuò）为计算基数。该（gāi）基数不包括（kuò）原告为制止侵（qīn）权所支付的合理开支；法律（lǜ）另（lìng）有规定（dìng）的（de），依（yī）照其规定。
　　前款所（suǒ）称实际（jì）损失数额、违法所得数（shù）额、因侵权所获得的利益均难以计（jì）算的，人民（mín）法院依法参照该权利许可使用费的倍数合理确定（dìng），并以此作（zuò）为惩罚性赔偿（cháng）数额的计算基数（shù）。
    人民（mín）法院（yuàn）依法责令（lìng）被告提供其掌（zhǎng）握的（de）与侵权行为相关的账（zhàng）簿、资（zī）料，被（bèi）告无正当理由拒不提供或者提供虚假账（zhàng）簿、资（zī）料的，人民法院可以参考原（yuán）告（gào）的主张和（hé）证据确定惩罚（fá）性赔偿数额的计算基数。构成（chéng）民事（shì）诉讼法第（dì）一百一十一条规定情形的，依法（fǎ）追究法律责（zé）任。
　　第六条  人民法院（yuàn）依法确定惩罚性赔偿的倍数（shù）时，应（yīng）当综合考虑被告（gào）主观过（guò）错程（chéng）度、侵权（quán）行为的情（qíng）节严重（chóng）程度等因素。
    因同一侵（qīn）权行（háng）为已经被处以行政罚款或者（zhě）刑事罚金且执（zhí）行完毕，被告主（zhǔ）张减免惩（chéng）罚性赔偿责任的，人民法院不予（yǔ）支持，但在确定前款（kuǎn）所（suǒ）称倍数（shù）时可以综合考虑。
　　第（dì）七条 本解（jiě）释自2021年（nián）3月3日起施行。最（zuì）高（gāo）人（rén）民法院以前发布的相关司（sī）法解释与本（běn）解（jiě）释（shì）不一致的，以（yǐ）本解（jiě）释为准。